Гарячі новининовини · погода · гороскопи · передбачення
світThe Guardian·

Anti-fire ant eradication activist convicted after using legal arguments ‘similar to sovereign citizens’

Anti-fire ant eradication activist convicted after using legal arguments ‘similar to sovereign citizens’

Редакційний огляд

Редакція «Гарячі новини» готує власний орієнтир за повідомленням видання «The Guardian». Anti-fire ant eradication activist convicted after using legal arguments ‘similar to sovereign citizens’

З відкритого анонсу першоджерела відомо таке: Legal expert compares Trevor Hold’s failed defence to ‘tried and tested argument’ used by sovereign citizen movement Get our breaking news email, free app or daily news podcast The Queensland leader of a group opposing the eradication of fire ants in Australia has been convicted of obstructing government officers, after a magistrate threw out his argument that the commonwealth-funded program is illegal. Trevor Hold was fined $1,500 but a conviction was not recorded. Hold has described himself as an “ultrapreneur”, a mental health counsellor, an organic cattle farmer and the chief executive officer of the anti-program group the Australian Advocacy Group – and as self-employed.

Ми не копіюємо статтю. Нижче — посилання на повний текст «The Guardian». Так читач бачить суть українською і може перейти до джерела.

Ключові тези

  • •Тема матеріалу: Anti-fire ant eradication activist convicted after using legal arguments ‘similar to sovereign citizens’.
  • •Першоджерело — «The Guardian» у рубриці «світ».
  • •З анонсу: Legal expert compares Trevor Hold’s failed defence to ‘tried and tested argument’ used by sovereign citizen movement Get our breaking news email, free app or daily news podcast The Queensland leader of a group opposing the eradication of fire ants in Australia has been convicted of obstructing government officers, after a magistrate threw out his argument that the commonwealth-funded program is illegal.
Теги:#antifire#eradication#activist#convicted#after

Повний текст — на сайті видання

Ми даємо власний огляд і не відтворюємо статтю. Деталі, цитати й оновлення — у першоджерелі.

Читати на «The Guardian»→