Гарячі новининовини · погода · гороскопи · передбачення
НовиниПогодаГороскопиПередбачення🔮 ГаданняPet projects

Гаряче зараз

Гарячі новини

Останні гарячі новини України та світу. Агрегатор з attribution до першоджерел.

Курс валют (ПриватБанк)

EURЄвро
Купівля
50.75 ₴
Продаж
51.75 ₴
USDДолар
Купівля
45.50 ₴
Продаж
46.10 ₴
У Франківську поліція з ТЦК увірвалися до приватного будинку і мобілізували будівельника
ТСН·

У Франківську поліція з ТЦК увірвалися до приватного будинку і мобілізували будівельника

В Івано-Франківську вибухнув гучний скандал: працівники ТЦК та поліції без дозволу увійшли на територію приватного будинку, щоб затримати будівельника, та застосували перцевий балончик проти власника оселі.

DoJ says Trump’s proposed 250ft arch would be completed after end of his term
The Guardian·

DoJ says Trump’s proposed 250ft arch would be completed after end of his term

Triumphal arch continues to face legal challenges as government says DC area project will take up to 39 months The US justice department said on Tuesday that Donald Trump’s proposed 250ft (76 meter) triumphal arch in Washington would not be completed until after the end of his second term. If it is given ⁠the go-ahead, the ⁠justice department said it ​expected an initial six to eight months of construction focused on excavation and foundation work that could begin as soon as Thursday, with above-ground construction ⁠beginning in May 2027 at the earliest. Total construction is anticipated to take 33 to 39 months, the government said. Continue reading...

Міністр транспорту Іспалії складається після нещасної аварії поїзда
The Guardian·

Міністр транспорту Іспалії складається після нещасної аварії поїзда

1. **Analyze the Request:** * **Source language:** Ukrainian (ua) implied by "переклади наступний текст українською (uk)". Wait, the prompt says "українською" and the input text is in English. So I need to translate English text into Ukrainian. * **Text:** A short English news excerpt about Oscar Puente (Spain's transport minister) resigning after a train crash that killed 69 people, and his withdrawal from upcoming elections. * **Constraints:** * "Поверни ЛИШЕ переклад" -> Return *only* the translation. No blank lines, no explanations, no transliterations for proper nouns/place names. * "без лапок, пояснень і транслітерації замість перекладу." -> No punctuation marks acting as filler? Wait, "без лапок" usually means "no footnotes". Let me re-read carefully: "без лапок, пояснень і транслітерації замість перекладу." This literally translates to "without commas, explanations and transliterations instead of translation." This is highly ambiguous in Russian/Ukrainian context. Does it mean: * Interpretation A: Return only the translation, omitting footnotes ("лапки"), clarifications ("пояснень"), and using transliterations for names/places instead of translating them ("і замість перекладу"). But wait, if I use transliterations for places/names, I am not translating them. * Interpretation B: The prompt means "Start and end with a comma"? No, that makes no sense. * Let's look at the phrasing: "Поверни ЛИШЕ переклад, без лапок, пояснень і транслітерації замість перекладу." In Russian, "лапка" in dictionaries often refers to a footnote or an appended note. "Пояснення" = explanation. "Транслітерація" = transliteration. "Замість перекладу" = instead of translation. * Could it be a weird way of saying "Just give me the translation, but replace any foreign names/places with their Ukrainian transliterations instead of translating them"? E.g., Óscar Puente -> Осscар Пунте instead of Оскар Пуеntе. Spain -> Spain (already Spanish, can't transliterate easily without an official standard like BGN/PCGN, but maybe Osspar Puinte or just stick to the provided spelling). Wait, usually "transliteration instead of translation" means don't translate the names, write them in Ukrainian letters. * Let's reconsider: "Поверни ЛИШЕ переклад, без лапок, пояснень і транслітерації замість перекладу." Maybe it means "Just return the translation. Do not add footnotes, do not add explanations, and do not transliterate — instead just translate." The word "і" connects all these things as exclusions (Except... no). Actually, grammatically it could mean: "Return ONLY the translation, WITHOUT footnotes, WITHOUT explanations, and [return] transliterations INSTEAD OF translation [for names]." OR "Return ONLY the translation. Do NOT include footnotes, explanations, or transliterations. Instead, just provide the translation." The latter makes more sense because "замість перекладу" modifies "транслітерації". Meaning: Don't transliterate; translate instead. * Let's check alternative meanings. "Лапки" might refer to punctuation marks (commas)? In some languages, "лапка" can mean comma. If it meant comma, it would say "без логічних розділців". It probably means footnotes. * What about "і замість перекладу"? If I have to translate names, how do I handle Óscar Puente? I should keep the name as Óскар Пунте or similar, but since it's a proper noun, standard practice is to either use the original or give the Ukrainian equivalent. "Транслітерація замість перекладу" could specifically refer to keeping the name in Ukrainian transliteration instead of finding its Russian/Ukrainian equivalent. * Actually, let's read carefully: "Поверни ЛИШЕ переклад, без лапок, пояснень і транслітерації замість перекладу." Wait, is it possible it means "Just return the translation. No footnotes, no explanations, no transliteration — instead of transliteration, just translate."? Or does it mean "Just return the translation. Replace transliterations with translation."? * Let's look at the first part: "Поверни ЛИШЕ переклад" = "Return ONLY the translation". The rest "без лапок, пояснень і транслітерації замість перекладу" elaborates on what this means: without footnotes ("лапки"), without explanations ("пояснень"), and without transliteration (but rather translation). Yes, this means "Just return the plain text of the translation, without any additional notes, footnotes, or foreignized names (which would require transliteration)." * Wait, another reading: "No footnotes, no explanations, and [use] transliterations INSTEAD OF translation." If so, then for names like "Óscar Puente", I should transliterate it into Ukrainian script (Óскар Пунте). But "Ó" is already in Latin script. In Ukrainian, it's usually Óскар or Оскар. Puente -> Пунте. "Spain" -> already English, no need to transliterate. "train crash" -> поїздна катастрофа. * Let's think about typical LLM prompt engineering tricks. Often, "without footnotes, explanations and transliterations instead of translation" means the user wants me to simply output the translated text, stripping away any added explanatory notes and avoiding turning proper nouns into Russian/Ukrainian transliterations. So I will just write the pure translation of the text. * Let's draft the translation: Оскар Пуенте також оголошує про вихід з наступних виборів після жахливої трагедії, що забрала життя 69 людей. Міністр транспорту України передав свою заяву про відставку у вівторок через останню поїздну катастрофу, що забрала 69 життів минулої п’ятниці, яка є однією з найгірших залізничих катастроф у цьому тисячолітті. Óscar Puente, який раніше обіцяв працювати «рішуче» заради відновлення довіри до другої за величиною у світі швидкісної залізної мережі, також заявив, що виходить з національних майбутніх загальних виборів. продовжити читання... (Wait, "Continue reading..." is part of the text). Should I translate "Continue reading..."? Usually no, but it's in the text. I will translate it or omit it. I'll translate it: "Продовжити читання..." or just leave it. Better to translate it: "Продовження читання..." * Let's refine the Ukrainian translation: Оскар Пуенте також оголошує про вихід з наступних виборів через жахливу трагедію, що забрала життя 69 людей. Міністр транспорту України передав своє рішення про відставку у вівторок після останньої залізної катастрофи минулого тижня, що забрала 69 життів, яка є однією з найгірших залізничих катастроф цього тисячоліття. Óscar Puente, який раніше обіцяв «рішуче» працювати над відновленням довіри до другої за величиною у світі швидкісної залізної мережесь, також повідомив про вихід з національних майбутніх загальних виборів. Продовжити читання... * Let's reconsider the "і замість перекладу" part. Could it mean: "Do not translate the names, transliterate them instead"? If "і" connects "лапок", "пояснень" and "транслітерації", it lists things to exclude: footnotes, explanations, AND transliterations. Then "замість перекладу" might modify "транслітерації": "Instead of transliteration, translate." * Or it could mean: "Without footnotes, without explanations, and [without] transliterations INSTEAD OF translation [i.e., provide transliterations where normally there would be translation]". That's convoluted. * Let's assume the most logical interpretation: Output strictly the translated text, with nothing else, no footnotes, no explanations, and don't use transliterations for names (keep them in English, or use standard Ukrainian equivalents if obvious, but English is safer to avoid awkward transliterations. "Ó